HRA BILTEN 18 – TEMA 6

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić dostavila je 20. marta Sudskom savjetu predlog za razrješenje predsjednice Apelacionog suda Crne Gore Mirjane Popović. Inicijativa je uslijedila nakon što su sve sudije tog suda i većina zaposlenih u administraciji početkom marta zatražili smjenu Popovićeve zbog, navodno, neprimjerenog ponašanja.

Predlog Valentine Pavličić za razrješenje Mirjane Popović podnijet je na osnovu člana 126 stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, koji propisuje da se predsjednik suda razrješava dužnosti ako “se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu.”

Podsjetimo, inicijativa Pavličić je uslijedila nakon zahtjeva Sudskog savjeta koji je od nje tražio da prikupi „relevantne informacije, izvrši sveobuhvatnu analizu navoda“ zaposlenih u Apelacionom sudu koji su se žalili na postupanje Popović i potom se odredi da li ima elemenata za pokretanje disciplinske odgovornosti ili možda i predloga za razrješenje.

Svemu tome je prethodilo obraćanje zaposlenih u Apelacionom sudu koji su 2. marta Sudskom savjetu ukazali na „dugotrajno, neprimjereno ponašanje i način rada predsjednice.“

Popović je u obraćanju Sudskom savjetu napisala da je „iznenađena, zatečena i šokirana” navodima kolega i da za dvije godine, koliko rukovodi Apelacionim sudom, „nije osjetila da postoje narušeni međuljudski odnosi”.

Ona je nakon posljednjeg dopisa Valentine Pavličić Sudskom savjetu kazala da nema razloga za njenu smjenu.

„Svoj posao sam radila i radim izuzetno posvećeno, savjesno, zakonito, vodeći računa o onom što mi je glavna obaveza – ažuran, zakonit i efikasan rad suda, što, u krajnjem, pokazuju i rezultati rada ovog suda”, navela je Popovićeva, čiji je sud tokom 2025. godine ostvario dobre rezultate riješivši skoro 100% primljenih predmeta.

Sada, nakon što je Pavličićeva pokrenula inicijativu, na potezu je Sudski savjet.

Na postupak razrješenja predsjednika suda shodno se primjenjuju odredbe kojima se uređuje postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudija. Po optužnom predlogu postupak sprovodi Sudski savjet, koji održava raspravu, obezbjeđuje pravo na odbranu i izvodi potrebne dokaze, te donosi odluku u roku od 60 dana od dana prijema optužnog predloga. Odluka se izrađuje i dostavlja u roku od 15 dana, a protiv nje je dozvoljena žalba Vrhovnom sudu u roku od osam dana od prijema, o kojoj se odlučuje u roku od 30 dana.

HRA BILTEN 18

• B18.T1 – Ustavni sud bez novih sudija ne može da ocjeni ustavnost Sporazuma sa UAE
• B18.T2 – Novi optužni predlog protiv Milivoja Katnića i Saše Čađenovića
• B18.T3 – Za i protiv kontrolnog saslušanja predsjednika Višeg suda Zorana Radovića
• B18.T4 – Šta se predlaže novim izmjenama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama?
• B18.T5 – Izmjenama Zakona o SDT do legalizacije ustaljene prakse
• B18.T6 – Zatražena smjena predsjednice Apelacionog suda
• B18.T7 – Predsjednik Skupštine Crne Gore kritikovao tužioce zbog bivše ministarke Vesne Bratić – Tužilački savjet i Evropska komisija u tome vide pritisak
• B18.T8 – Milatović pokrenuo pitanje ustavnosti produženja funkcije nakon isteka mandata sudijama Ustavnog suda
• B18.KV – KRATKE VIJESTI