B18.T7 – Predsjednik Skupštine Crne Gore kritikovao tužioce zbog bivše ministarke Vesne Bratić – Tužilački savjet i Evropska komisija u tome vide pritisak
B18.T7 – Predsjednik Skupštine Crne Gore kritikovao tužioce zbog bivše ministarke Vesne Bratić – Tužilački savjet i Evropska komisija u tome vide pritisak
HRA BILTEN 18 – TEMA 7
Bilo koji oblik političkog uplitanja ili javnog pritiska na tužioce podriva vladavinu prava i povjerenje javnosti u institucije, poručili su iz Evropske komisije povodom kritika koje je predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić uputio na račun tužilaštva, a zbog hapšenja bivše ministarke Vesne Bratić. Na njegove stavove iznijete na skupštinskom plenumu reagovali su i iz Tužilačkog savjeta, ali je Mandić nanovo oštro ocijenio djelovanje Državnog tužilaštva na čelu sa vrhovnim državnim tužiocem Miloradom Markovićem.
Polovinom februara je čelnik crnogorske Skupštine tokom zasijedanja oštro prokomentarisao hapšenje Vesne Bratić koju SDT sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.
„Ako neko zloupotrebljava vlast, a vidjećemo šta će biti do kraja ovog procesa, desiće se isto što se desilo sa onima koji su olako stavljali lisice drugima na ruke, pa dočekali i njima da se stave lisice“, poručio je Mandić.
Zbog izrečenog je reagovao Tužilački savjet. Na sjednici održanoj 19. februara su, a nakon pritužbe tužioca koji postupa u predmetu koji se vodi protiv bivše ministarke, ocijenili da je prvi čovjek Parlamenta ugrozio samostalnost nosioca tužilačke funkcije i tužilaštva.
Mišljenje Tužilačkog savjeta, koje je potpisao vrhovni državni tužilac Milorad Marković, predsjedniku Skupštine Crne Gore dostavljeno je 3. marta, što je iskoristio za nove kritike na rad tužilaštva. Ocijenio je da pokušavaju da disciplinuju i ućutkaju Parlament vršeći nezakoniti uticaj i pritisak na njega, određujući šta može, a šta ne može da govori kao poslanik. U dopisu poslatom Markoviću je poručio da tužioci povrijeđuju Ustavom zagarantovano pravo na slobodu mišljenja i političkog djelovanja, kao i da nisu četvrta grana vlasti.
Iz Evropske komisije su u odgovoru Vijestima kazali da bilo koji oblik političkog uplitanja ili javnog pritiska na tužioce podriva vladavinu prava i povjerenje javnosti u institucije.
„Napredak Crne Gore na putu ka pristupanju EU zavisi od kontinuiranog napretka u reformama vladavine prava i obezbjeđivanja da se prethodno postignuti rezultati održe”, poručeno je iz Evropske komisije.
Izvršna direktorica NVO Akcija za ljudska prava Tea Gorjanc-Prelević je ocijenila da se Mandić zalaže za političku kontrolu Državnog tužilaštva, suprotno Ustavu, te da kroz kritiku tužilaca vrši neprimjeren pritisak na njih.
„Iako je tačno da predsjednik Skupštine ima pravo na široku slobodu političkog govora, i iako su državni tužioci podložni većem stepenu kritike od sudija, jer su jedna od strana u krivičnom postupku, Mandić griješi što stav Tužilačkog savjeta da je izvršio neprimjeren pritisak na tužioca, predstavlja kao napad na Parlament i slobodu izražavanja”, rekla je ona Vijestima.
Uz to, tvrdi, posebnu vrstu pritiska Mandić koristi kada govori o institucionalnom odnosu Skupštine i tužilaca.
„Mandićevo opominjanje Tužilačkog savjeta da njegove članove Skupština ‘bira i razrješava’ predstavlja dodatni neprimjereni pritisak na tužilaštvo. Svi članovi Tužilačkog savjeta, uključujući i one koje bira Skupština, dužni su da postupaju nepristrasno i nezavisno, a ne po političkim uputstvima poslanika koji su ih birali, kako to Mandić sugeriše”, naglasila je Gorjanc-Prelević.
Predsjednik Upravnog odbora NVO Institut alternativa i bivši član Tužilačkog savjeta Stevo Muk, kazao je Vijestima da „sada imamo situaciju da tužilaštvo i poslanici ukazuju na pokušaje međusobnog disciplinovanja“.
„Što, s koje god strane dolazilo, nije poželjna praksa u demokratskom društvu”, kazao je Muk.
Nekadašnji član Tužilačkog savjeta i advokat Miloš Vuksanović ocijenio je da međusobno optuživanje Andrije Mandića i Tužilačkog savjeta pokazuje da se radi o „neprihvatljivom nedostatku međusobnog povjerenja između sve tri grane vlasti”.
U oktobru, Skupština Crne Gore nije usvojila godišnje izvještaje o radu Državnog tužilaštva i Tužilačkog savjeta, koje je poslanicima predstavio vrhovni državni tužilac Milorad Marković. Tome je prethodilo neodazivanje Markovića i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića na poziv skupštinskog Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu, koji je zakazao kontrolno saslušanje o aferi Telekom.
Crnogorski