Ne postoji formula ili precizna tablica  prema kojoj bi se novinari trebali ravnati kada čekaju odgovor na postavljeno pitanje, ali u primjeru kojeg navodite i laicima je očigledno da je prekršena etika, tačnije, načelo 1 Kodeksa novinara Crne Gore, jer je riječ o jednostranom izvještavanju. U smjernici za načelo 1 se navodi da “novinari ne smiju iskrivljivati informacije pretjeranim, nedekvatnim naglašavanjem jednog aspekta priče ili jednostranim izvještavanjem”.  U navednom slučaju drugu stranu predstavlja osoba na čiji račun su iznesene optužbe i od nje treba tražiti reakciju.

Svakako ne treba očekivati odgovor izvan radnog vremena državnog ili javnog službenika, čak i ako je novinar ranije od iste osobe u to doba dobijao informacije. Iako za svako pravilo postoji iznimka, pa tako i za ovo, to su vrlo rijetki slučajevi u novinarskoj praksi. Naime, samo kada bi neobjavljivanje informacije narušilo bezbjednost građana, novinar može objaviti informaciju i prije nego li dobije komentar ili odgovor prozvane osobe. No, to ne znači ni da novinar treba odustati od objavljivanja informacije samo zato što prozvana osoba odbija duže vrijeme dati komentar ili odgovor. Međutim, jednako je važno i da novinar uradi sve što je u njegovoj moći da provjeri izrečene optužbe u razgovoru sa drugim izvorima, da provjeri dokumente i druge dokaze, odnosno da se njegov tekst ne temelji isključivo na izjavama drugih osoba.