Kodeks novinara Crne Gore predviđa mogućnost zaštite identiteta “povjerljivog” izvora, kao što se navodi u načelu 7, uz napomenu da novinar u tom slučaju uvijek mora voditi računa o motivima tog izvora. Međutim, takvi slučajevi se u pravilu odnose na ljude koji, ne želeći dovesti u opasnost svoj društveni ili politički status, otkrivaju informacije o organizacijama ili službama kojima pripadaju, a neki mogu tražiti zaštitu i zbog straha za svoj život. Teško je pretpostaviti koji bi motiv novinari mogli imati za prikririvanje identiteta više stručnjaka, kako vi navodite u primjeru. Iako je malo vjerojatno, ne može biti isključeno da riječ o osobama bliskim ISIL-u, ali takvu vezu bi novinari morali jasno objaviti. Na to ih naime obavezuje treće načelo Kodeksa – ” Za novinara su činjenice neprikosnovene, a njegova obaveza je da ih stavlja u pravilan kontekst i onemogući njihovu zloupotrebu…” Važno je da novinar, čak i ako ne može otkriti identiet izvora, jasno stavi njegove riječi i tvrdnje u kontekst, odnosno da ih provjeri. Kako se u primjeru koji navodite radi o analizi, stručnom mišljenju, čija vjerodostojnost u velikoj mjeri zavisi upravo o kontekstu – odnosno o tome ko ih je izrekao, onda je bilo potrebno ili objaviti imena stručnjaka ili pojasniti zbog čega se prikriva njihov identitet uz dovoljno informacija o tome što ih čini vjerodostojnim izvorima.