Povodom saopštenja grupe nevladinih organizacija koje su podržale kandidaturu Sava Šofranca za člana Savjeta RTV Podgorica, mi, predstavnici 12 nevladinih organizacija koje su podržale kandidaturu Nataše Nelević, smatramo neophodnim da javnost upoznamo sa činjenicama koje su u pomenutom saopštenju izostavljene ili predstavljene netačno.

Prvo, prethodno saopštenje naših NVO je bilo potpisano i kao takvo nije predstavljeno kao stav cjelokupnog nevladinog sektora Crne Gore. Tvrdnja da smo pokušali da se predstavimo kao glas „kompletnog civilnog društva” nema uporište i predstavlja pokušaj skretanja pažnje sa suštine spora.

Drugo, kandidatura Sava Šofranca eliminisana je zbog neuredne dokumentacije, konkretno zbog nedostatka uvjerenja o prebivalištu i državljanstvu koje je Javnim pozivom bilo predviđeno kao obavezan prilog. To nije naša ocjena, već konstatacija samog Odbora za izbor i imenovanja, koji je u svojoj odluci utvrdio da kandidature Sava Šofranca i Danila Milića ne ispunjavaju osnovne uslove javnog poziva, dok je za kandidature Nataše Nelević i Stojana Sjekloće utvrdio da su potpune i blagovremene. Iz toga proizilazi ključna činjenica koju saopštenje 17 NVO prećutkuje – Šofranac nije postao zvanični kandidat pred Odborom. Broj nevladinih organizacija koje su predložile ili podržale takvog kandidata je pravno irelevantan, jer se kriterijum brojnosti podrške može primijeniti isključivo na kandidate koji su prošli provjeru formalne ispravnosti prijave. Šofranac tu provjeru nije prošao. Jedini kandidati o kojima je Odbor uopšte mogao meritorno da odlučuje bili su Nataša Nelević, koju je podržalo 12 NVO, i Stojan Sjekloća, koga su podržale 3 NVO. U tom, jedinom pravno relevantnom krugu, Nataša Nelević je imala veću podršku od njenog protivkandidata i, prema Odluci o osnivanju RTV Podgorica (član 34), Odbor je bio dužan da potvrdi njenu kandidaturu. Pozivanje na broj od 17 NVO, koje su navodno legitimno stajale iza Šofranca, nije relevantan, pravni argument, već pokušaj da se brojkom prikrije činjenica da njihov kandidat nije ispunio ni osnovne, formalne uslove da bi uopšte ušao u razmatranje.

Treće, odbacujemo tvrdnje o sukobu interesa Nataše Nelević, odnosno da je ona “kandidatkinja predsjednika Odbora direktora Vijesti” Željka Ivanovića, kojima se nastoji diskreditovati kao osoba bez integriteta. Takve tvrdnje su neargumentovane, paušalne i očigledno zlonamjerne. Nataša Nelević je kandidatkinja isključivo grupe organizacija koje su je predložile. Pozivamo organizacije potpisnice saopštenja da svoj navod potkrijepe konkretnim dokazima ili da od njega javno odustanu i izvine se Nataši Nelević.

Četvrto, ponavljanje javnog poziva, umjesto ispravljanja očigledne greške, predstavljalo bi zloupotrebu službenog položaja i priznanje nesposobnosti Odbora da primijeni sopstvena pravila. Takva odluka bi nanijela dodatnu štetu ugledu Crne Gore u trenutku kada se od institucija očekuje dosljedna primjena procedura, koje garantuju nezavisnost savjeta javnog medijskog servisa, a ne njihovo nezakonito prekrajanje zbog željene političke dominacije.

O svemu navedenom obavijestili smo i Delegaciju Evropske unije u Crnoj Gori, ukazujući na namjeru odbornika vladajuće većine (PES, Demokrate, Pokret za Podgoricu i Demokratska narodna partija) da suprotno važećoj proceduri spriječe izbor kandidatkinje koja je ispunjavala sve uslove i koju je predložilo najviše nevladinih organizacija. Podsjećamo da je vladajuća većina mjesecima neopravdano blokirala i izbor kandidata NVO Duška Vukovića u Savjet Agencije za medijske usluge, a da se i dalje opstruira izbor dva kandidata civilnog sektora u Savjet RTCG. Ovakav kontinuitet opstrukcije ukazuje na obrazac onemogućavanja izbora nezavisnih ljudi u javna regulatorna i medijska tijela. Ponovo pozivamo Odbor za izbor i imenovanja da hitno ispravi grešku i potvrdi kandidaturu Nataše Nelević, u skladu s važećom procedurom.

1. Akcija za ljudska prava (HRA)
2. Centar za građansko obrazovanje (CGO)
3. Institut za medije Crne Gore
4. Centar za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN CG)
5. PRIMA
6. Centar za monitoring i istraživanje (CeMI)
7. Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)
8. Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO)
9. Juventas
10. Institut alternativa
11. SOS telefon za žene i djecu žrtve nasilja Podgorica
12. Udruženje mladih sa hendikepom Crne Gore (UMHCG)