
PROTEST NVO: PREDLOZI SPORNIH ZAKONA O BEZBJEDNOSTI NA DNEVNOM REDU SKUPŠTINE BEZ ZELENOG SVETLA EVROPSKE UNIJE
03/02/2026
B16.T2 – Ko je odgovoran za bjekstvo Miloša Medenice?
05/02/2026B16.T1 – Deset godina zatvora za Vesnu Medenicu zbog protivzakonitog uticaja, njen sin Miloš u bjekstvu
HRA BILTEN 16 – TEMA 1
Vijeće Višeg suda u Podgorici, kojim je predsjedavala sutkinja Vesna Kovačević, osudilo je na 10 godina zatvora nekadašnju predsjednicu Vrhovnog suda Crne Gore Vesnu Medenicu. Osuđena je za dva krivična djela protivzakonit uticaj po osnovu posredovanja uz prihvatanje obećanja mita u korist svog sina (čl. 422 st. 3 u vezi st. 2 KZ CG), te za još dva koja se odnose na posredovanje korišćenjem službenog položaja (čl. 422 st. 2 KZ CG).
Radi se o prvostepenoj presudi.
„Sud nalazi da je u predmetima ‘Fab Live – Gugi Commerce’ i ‘Cijevna Commerce – Omorika i Država’ dokazano postojanje protivpravnog dogovora između određenih optuženih i trećih lica, čiji je cilj bio donošenje povoljnih sudskih odluka, pri čemu su optuženi Miloš Medenica, Nikola Raičević i Marko Vučinić stvaranjem uslova za izvršenje krivičnog djela i komunicirali sa strankama, dok je optužena Vesna Medenica, koristeći službeni položaj i pretpostavljeni uticaj preduzimala radnje posredovanja i uticaja na druge sudije da se izvrši službena radnja koja se ne bi smjela izvršiti i pri tom je prihvatila obećanje mita za drugog svog sina optuženog Medenica Miloša”, piše u presudi Višeg suda.
U postupku revizije pred Vrhovnim sudom u predmetu ‘Fab Live – Gugi Commerce’ postupalo je vijeće u sastavu: Radojka Nikolić, Natalija Filipović, Rada Kovačević, Vesna Jočić i Branimir Femić, dok je u predmetu ‘Cijevna Commerce – Omorika i Država’ pred Vrhovnim sudom postupalo vijeće u sastavu: Dušanka Radović, Nataša Božović, Ranka Vuković, Vesna Vučković i Vesna Begović.
Viši sud je utvrdio da je Vesna Medenica vršila protivzakonit uticaj i u dva postupka koja su se odnosila na predmet Carine d.o.o, u vlasništvu njenog kuma Čedomira Popovića. U predmetu revizije podnijete Vrhovnom sudu, sudije Radojka Nikolić, Branimir Femić i Vesna Jočić glasale su da se revizija tužilaca odbije, dok su sudije Natalija Filipović i Rada Kovačević glasale za njeno usvajanje. Iako je odluka prvobitno donijeta većinom glasova, u izvorniku presude kasnije je konstatovano da je odluka donesena jednoglasno, što je, prema tvrdnji suda, uslijedilo nakon posredovanja Vesne Medenice. U drugom predmetu, pred Osnovnim sudom u Herceg Novom, nekadašnji sudija Jovan Stanković je u svojstvu svjedoka priznao da je pod pritiskom Vesne Medenice donio presudu na osnovu propuštanja, iako za to nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi.
Nema informacija da su protiv sudija koje su, sudeći po presudi, potpale pod protivzakonit uticaj Vesne Medenice, pokrenuti postupci utvrđivanja odgovornosti, osim istrage protiv penzionisane sutkinje Rade Kovačević zbog davanja lažnog iskaza na suđenju Vesni Medenici (detaljnije u kratkim vijestima).
Prilikom izricanja presude, sutkinja Vesna Kovačević je posebno istakla položaj koji je Medenica imala u vrijeme počinjenog krivičnog djela.
„Sud je posebno cijenio činjenicu da je optužena Vesna Medenica u vrijeme izvršenja krivičnog djela obavljala funkciju predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore. Dakle, najvišu sudijsku funkciju, koja po svojoj ustavnoj i zakonskoj ulozi podrazumijeva zaštitu zakonitosti, nezavisnosti sudstva, borbu protiv korupcije i jačanje povjerenja javnosti u pravosuđe”, kazala je Kovačevićeva.
Ipak, Medenica je oslobođena optužbi za stvaranje kriminalne organizacije zbog nedostatka dokaza.
„Imajući u vidu da optužnica SDT tvrdi da je kriminalna organizacija stvorena zbog dva cilja – krijumčarenje cigareta iz Luke Bar i protivzakoniti uticaj radi donošenja sudskih odluka, moralo je biti dokazano da je optužena Vesna Medenica znala da se cigarete krijumčare, da se njena uloga uklapa u zaštitu tog krijumčarenja, da se sudski uticaj koristi kao instrument organizacije, a ne lične pomoći, da joj je dodijeljena uloga i da je ona tu ulogu prihvatila ali u tom pravcu sud nema ni jedan dokaz. Po stavu ovog suda za pripadništvo kriminalnoj organizaciji nije dovoljno da se kao organizator njen sin optuženi Miloš Medenica poziva na autoritet optužene, da je uticala u pojedinim predmetima i da je njen sin uzimao od drugih mito.”
Vesna Medenica i njen sin Miloš nijesu prisustvovali izricanju presude. Njoj je Viši sud produžio mjere zabrane napuštanja mjesta boravišta i oduzimanja pasoša.
Miloš Medenica je osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora kao organizator kriminalne organizacije, a oslobođen je optužbe za nedozvoljeno držanje oružja i omogućavanje uživanja opojne droge za više osoba. Njemu je sud odredio i pritvor, ali nije zatečen u stanu prilikom pokušaja da se odvede u pritvor. Konstatovano je da je u bjekstvu i za njim je raspisana međunarodna Interpolova potjernica.
Sutkinja Kovačević je, kao sporednu sankciju, Medenicama izrekla i jedinstvenu novčanu kaznu od po 50 hiljada eura. Takođe, optuženi, osim nekadašnje čelnice crnogorskog sudstva, braća Bojan i Marko Popovića i Vasilije Petrović, solidarno treba da plate državi štetu od 2.736.715,89 eura.
Svi ostali optuženi u ovom postupku su osuđeni na zatvorske kazne u trajanju od šest mjeseci do četiri i po godine zbog krivičnih djela stvaranja kriminalne organizacije, navođenja na protivzakonit uticaj, neovlašćena proizdvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i krijumčarenje.
Specijalno državno tužilaštvo je nakon izricanja presude kazalo da je zadovoljno odlukom suda.
„Zadovoljni smo da je presuda dokazala da je SDT profesionalno odradilo svoj posao, da svoj posao radi na osnovu dokaza i da nema govora da je osnov za pokretanje ovog postupka bio politički ili bilo kakav drugi motiv koji nije zasnovan na dokazima”, kazao je specijalni tužilac Vukas Radonjić.
Ipak, kako je SDT tražilo da Vesna i Miloš Medenica dobiju zatvorsku kaznu od 20 godina, najavljuju žalbu.
„U tom dijelu ćemo sigurno da razmatramo da izjavimo žalbu. Kada sagledamo obrazloženje čak i za krivična djela kojih su optuženi oslobođeni, tu ćemo sigurno izjaviti žalbu”, kazao je tužilac.
Podsjećamo, SDT je teretilo Miloša Medenicu, sina bivše predsjednice Vrhovnog suda, da je 2019. godine stvorio kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici postali njegova majka i drugi okrivljeni, s ciljem šverca cigareta i protivzakonitog uticaja na sudsku vlast, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći. Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv njega i Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića i Gorana Jovanovića i firme Kopad Company, za krivična djela – stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, šverc droge, nedozvoljeno držanje oružja, nanošenje teške tjelesne povrede i sprečavanje dokazivanja.
HRA BILTEN 16
- B16.T1 – Deset godina zatvora za Vesnu Medenicu zbog protivzakonitog uticaja, njen sin Miloš u bjekstvu
- B16.T2 – Ko je odgovoran za bjekstvo Miloša Medenice?
- B16.T3 – Predsjednik tražio pojašnjenje Ustavnog suda zbog sutkinje Desanke Lopičić, ali uzalud
- B16.T4 – Moštrokol podnijela ostavku prije donošenja odluke u slučaju Državni udar
- B16.T5 – Između izbora i ostavki: Crnoj Gori nedostaje značajan broj sudija
- B16.T6 – Pavličićeva: Vlast mora da riješi pitanje odlaska sudija u penziju
- B16.T7 – Specijalno odjeljenje Višeg suda u Podgorici dupliralo broj riješenih predmeta
- B16.T8 – Manje plate za sudije i državne tužioce zbog inertnosti zakonodavnog doma
- B16.T9 – Novi pritisci na sudije – sudsku odluku neprimjereno komentarisali pravni zastupnici Mila Đukanovića
- B16.T10 – Peruničić: Nisam imao informacije da Lazović štiti kavački klan
- B16.KV – KRATKE VIJESTI







Crnogorski