32. Šta mislite o postupku novinara da od sagovornika traži mišljenje o jednom pitanju, istovremeno ne navodeću stvarnu temu koju obrađuje (postavljeno pitanje je samo jedan aspekt teme). Da je sagovornik znao stvarnu temu, to bi uticalo i na njegovo (načelno) mišljenje o konkretnom pitanju, pa me zanima da li je ok ne prikazivati širi kontekst?
32. Šta mislite o postupku novinara da od sagovornika traži mišljenje o jednom pitanju, istovremeno ne navodeću stvarnu temu koju obrađuje (postavljeno pitanje je samo jedan aspekt teme). Da je sagovornik znao stvarnu temu, to bi uticalo i na njegovo (načelno) mišljenje o konkretnom pitanju, pa me zanima da li je ok ne prikazivati širi kontekst?
Novinar je obavezan sve činjenice staviti u pravi kontekst jer bi inače moglo doći do iskrivljene slike o događaju. Na to nedvosmisleno upućuje treće načelo Kodeksa novinara Crne Gore: ” Za novinara su činjenice neprikosnovene, a njegova obaveza je da ih stavlja u pravilan kontekst i onemogući njihovu zloupotrebu, bilo da se radi o tekstu, slici ili tonu.”. U slučaju intervjua, obavezno je sagovornika informisati o kontekstu, odnosno o temi koja se obrađuje. To je naročito važno ako se objavljuje samo jedna izjava ili kraći intervju u sklopu opširnijeg teksta ili priloga. Sve drugo predstavlja manipulaciju i kršenje trećeg načela Kodeksa. Sagovornik mora biti upoznat sa temom novinarskog teksta, a profesionalno bi bilo i sagovornika obavijestiti i da li će biti objavljen cjeloviti intervju (svi odgovori ) ili samo jedna izjava.
