B17.T2 – Osuđena bivša tužiteljka Lidija Mitrović u bjekstvu
HRA BILTEN 17 – TEMA 2
Bivša specijalna državna tužiteljka Lidija Mitrović, osuđena zbog produženog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja u predmetu „Klap”, nije se javila na izdržavanje sedmomjesečne zatvorske kazne. U otvorenom pismu objasnila je da je u bjekstvu jer je osuđena u montiranom postupku koji je organizovao glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.
Uprava policije je četvrtog februara obavijestila javnost da se bivša specijalna državna tužiteljka Lidija Mitrović nije dobrovoljno javila na izdržavanje kazne zatvora na koju ju je u decembru 2024. osudio podgorički Viši sud, a što je u maju potvrdio i Apelacioni sud Crne Gore.
„Uzimajući u obzir da se Mitrović nije dobrovoljno javila na izdržavanje kazne zatvora, već da isto izbjegava, službenici Uprave policije su obavijestili nadležni sud o svim utvrđenim činjenicama, na osnovu čega je raspisana potjernica za ovim licem u cilju njenog pronalaženja i dovođenja na izdržavanje kazne zatvora“, saopštili su iz policije.
Naknadno su objasnili da nisu imali obavezu da postupaju ranije, tj. da sprovedu Mitrovićevu u zatvor dok to od njih nije zatražio Osnovni sud. Tim povodom se sjutradan oglasio i Osnovni sud u Podgorici, pa smo na osnovu njihovog saopštenja saznali da su još 14. januara izdali naredbu policiji za prinudno sprovođenje bivše tužiteljke u zatvor.
„Postupajući po navedenoj naredbi, Uprava policije je dopisom od 30. januara 2026. godine, koji je sud primio 2. februara 2026. godine, obavijestila sud da osuđenu nisu uspjeli pronaći na prijavljenoj adresi, te da postoji osnovana sumnja da izbjegava policiju. Imajući u vidu navedeno, Osnovni sud u Podgorici je istog dana, 2. februara 2026. godine, donio naredbu za izdavanje potjernice za Lidijom Mitrović“, saopšteno je iz Osnovnog suda.
Tvrde da nisu bili stečeni uslovi da ih policija ranije obavijesti o tome da Mitrovićevu ne mogu da nađu.
„Obzirom na postupanje policije u razumnom roku, kada se preduzima više radnji radi izvođenja zaključka da li neko lice izbjegava prijem poziva, nije bilo razloga za urgenciju u postupanju“.
Tri dana nakon oglašavanja Osnovnog suda, javnosti se obratila Lidija Mitrović. Ona je u otvorenom pismu saopštila da je nepravedno i nečasno optužena u montiranom postupku, te da neće ići u zatvor jer, kako tvrdi, nikada ništa nezakonito nije uradila u 25 godina karijere.
Mitrovićeva tvrdi da je njen progon organizovao glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.
„Napadi na mene od strane GST Novovića počinju krajem 2022. godine, a u vezi predmeta bivše ministarke odbrane Olivere Injac. Vrlo je važno da napomenem, da su do tog dana relacije sa GST Novovićem bile profesionalne i korektne. Predmet krivične prijave protiv tadašnje ministarke Injac je na moju nesreću bio meni dodijeljen, kao specijalnom tužiocu. Ja sam pokušala da izvršavam svoje tužilačke obaveze prema dobijenoj krivičnoj prijavi u skladu sa zakonom. Međutim, obaveza gospodina Novovića da zaštiti Oliveru Injac od vođenja krivično pravnog postupka bila je takvog karaktera da je od tog trenutka krenuo u lični obračun sa mnom ne birajući sredstva. On nije dozvolio da pomenuta osoba može imati bilo kakav krivično procesni tretman od strane SDT-a“, saopštila je bivša tužiteljka i kazala da joj je taj predmet oduzet mimo svih pravila.
Tvrdi da je kroz postupanje u predmetu „Klap“, za koje je osuđena na zatvorsku kaznu, državi vratila više od sedam miliona eura, ali i da je, i pored toga, sudija Višeg suda u Podgorici Nenad Vujanović donio osuđujuću presudu po želji Novovića. Mitrovićeva je optužila sudiju da je to učinio jer je glavni specijalni tužilac pomogao da se Vujanovićeva supruga izabere za sutkinju Upravnog suda i jer mu je obećao pomoć prilikom izbora za sudiju Ustavnog suda.
„Iskustvo iz ranijeg perioda ukazuje da koncentracija moći u jednom čovjeku u pravosuđu može biti izuzetno opasna za društvo. Postavlja se pitanje da li će ovoj grupi poći za rukom da uvedu u zabludu i predsjednika Milatovića, koji treba da predloži iz svoje kvote sudiju Ustavnog suda“, saopštila je bivša tužiteljka.
Lidija Mitrović je dodatno optužila glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da kontroliše Viši i Apelacioni sud, te da je na mjesto vrhovnog državnog tužioca „doveo svog čovjeka“.
Navode bivše tužiteljke demantovalo je Specijalno državno tužilaštvo (SDT), poručujući da ta institucija i njen rukovodilac ne utiču niti pokušavaju da utiču na postupanje sudija, te da će krivično gonjenje nastaviti da obavljaju savjesno, nezavisno i u skladu sa Ustavom i zakonom. Istakli su da su tvrdnje iz njenog otvorenog pisma neistinite, posebno u dijelu koji se odnosi na rad SDT-a i postupanje glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, te negirali bilo kakav uticaj na sudiju Nenada Vujanovića i navode o ličnim i profesionalnim vezama.
Iz Vrhovnog državnog tužilaštva saopšteno je da je vanrednim nadzorom utvrđeno da je postupanje Novovića u predmetu protiv Olivera Injac bilo pravilno i zakonito. Vrhovni državni tužilac Milorad Marković je ocijenio da u oduzimanju spisa nije bilo nepravilnosti, čime su odbačene i te tvrdnje iz otvorenog pisma.
Podsjetimo, ovo je drugo bjekstvo u kratkom periodu, jer krajem januara policija nije mogla da pronađe ni Miloša Medenicu, sina bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, nakon što je prekršio mjeru nadzora i pobjegao iz kućnog pritvora. Utvrđeno je da je napustio stan svega nekoliko sati prije nego što je u sudnici saopštena odluka krivičnog vijeća kojom je osuđen na deset godina i dva mjeseca zatvora. Za njim je raspisana crvena međunarodna potjernica.
Crnogorski