HRA BILTEN 10 – KRATKE VIJESTI

U predmetu Tunel svjedočili policajci

Suđenje optuženima za provalu u depo Višeg suda u Podgorici 2023. godine, nastavljeno je 17. jula u podgoričkom Osnovnom sudu. Svjedočili su policajci koji su prisustvovali uviđaju obavljenom nakon otkrivanja krivičnog djela.

Prvo je svjedočio Tomo Femić koji je objasnio da je prošao kroz tunel iza robota gusjeničara, te da tunel nije proširivan. Svjedočio je i njegov kolega Miro Drljević, te penzionisani policajac Đokica Braunović koji je sačinio zapisnik sa uviđaja. I on je kazao da tunel nije proširivan, tj. da niko ništa nije mogao da pomjera u tom prostoru dok je trajao uviđaj.

Na njegovo i svjedočenje Toma Femića prigovorio je advokat odbrane Stefan Jovanović. On je naveo da se njihove tvrdnje ne poklapaju sa izjavama drugih policajaca koji su saopštili da je tunel proširivan kako bi robot mogao da prođe.

Podsjetimo, Osnovno državno tužilaštvo je u januaru potvrdilo optužnicu protiv crnogorskih državljana – Predraga Mirotića, Katarine Baćović i Nikole Milačića, te protiv državljana Srbije – Veljka Markovića, Milana Markovića, Dejana Jovanovića i Vladimira Erića. Oni se terete da su u julu 2023. godine prokopali 30 metara dug tunel iz podruma stambene zgrade do depoa Višeg suda u Podgorici, u koji su upali 8. septembra, a u kojem je smješten dokazni materijal iz predmeta koji se vode ili su okončani u tom sudu. Među optuženima je i Marijan Vuljaj koji je pomogao Baćovićevoj da se sakrije.

Nisu poznati ni motiv, ni nalogodavci upada u sud, ali je istragom utvrđeno da su iz depoa ukradeni oružje (19 komada), više mobilnih telefona i manja količina droge. U pitanju su dokazi iz predmeta koji su se vodili ili se vode u Višem sudu.

Ustavni odbor bez sjednica u julu, izbor sudija i dalje na čekanju

U julu 2025. godine Ustavni odbor Skupštine Crne Gore nije održao nijednu sjednicu, iako je za 4. jul bilo planirano utvrđivanje dva kandidata za izbor sudija Ustavnog suda. Sjednica je otkazana dan ranije, kako se navodi u zvaničnom saopštenju, zbog “iskrslih obaveza i opravdanih razloga pojedinih članova odbora koji neće moći prisustvovati”.

Međutim, prema pisanju Vijesti, pravi razlog odgađanja bio je političke prirode – sjednica je pomjerena zbog čekanja ishoda sastanka parlamentarne većine i opozicije sa šefom Delegacije EU Johanom Satlerom. Na tom sastanku planiran je razgovor o primjeni mišljenja Venecijanske komisije u vezi sa prestankom funkcije sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović.

Satler je više puta javno istakao da očekuje dosljednu primjenu sporazuma između vlasti i opozicije, naglašavajući da je to ključno za evropski put Crne Gore.

Podsjećamo, Ustavni sud trenutno ima četvoro sudija, što ugrožava njegovu efikasnost. Predlog jednog kandidata, koji je predsjednik Jakov Milatović dostavio Skupštini, nalazi se u proceduri, ali još nije uvršten na dnevni red. Još uvijek nije poznato kada će Ustavni odbor utvrditi dva kandidata potrebna za kompletiranje sastava Ustavnog suda.

Katnić negirao optužbe, ponovo optužuje tužioca Šoškića

Nekadašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nastavio je sa iznošenjem odbrane u Višem sudu u Podgorici u predmetu u kojem je optužen da je pripadnik kriminalne organizacije koju je, navodno, oformio nekadašnji pomoćnik direktora Uprave policije Zoran Lazović.

On je kazao da je netačno da je štitio odbjeglog policajca Ljuba Milovića i njegovog kolegu Petra Lazovića, koji se terete da su dio kriminalne grupe koju je formirao Radoje Zvicer. Tvrdi da je protiv Milovića u tajnosti vođen ozbiljan izviđaj i ponovio je optužbe da je tužilac Miloš Šoškić falsifikovao dokaze.

“Europol je dokumentaciju dostavio direktno Saši Čađenoviću koji je bio postupajući tužilac u tom predmetu jer je to tako dogovoreno na sastanku u sjedištu Europola. Sve je to predočeno i tužiocu Šoškiću, ali je on to pogrešno prenio. Falsifikovao je moju izjavu da bi ispalo da je Čađenoviću dodijeljen predmet da bismo štitili osumnjičene za kriminalne aktivnosti”, kazao je Katnić, a prenio portal Libertas press.

On je dodatno optužio tužioca Šoškića da je sakrivanjem dokaza ugrozio njegovu i bezbjednost njegove porodice.

Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću i specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću sudi se da su, između ostalog, zloupotrijebili službeni položaj tako što su, navodno, radili u interesu kriminalnog klana koji vodi Radoje Zvicer.

Ponovo počeo postupak protiv Vesne Medenice i Milice Vlahović-Milosavljević

U podgoričkom Višem sudu je ispočetka počeo postupak u predmetu koji se zbog optužbi za zloupotrebu službenog položaja vodi protiv nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice i suspendovane sutkinje Privrednog suda Milice Vlahović-Milosavljević. Do ponovnog postupanja je došlo zbog toga jer je predsjednik Višeg suda Zoran Radović predmet oduzeo sutkinji Nadi Rabrenović, koja je bila duže vrijeme na bolovanju, i dodijelio ga Vesni Kovačević.

Podsjetimo, Medenica se sumnjiči da je podstrekavala Vlahović-Milosavljević da donese odluku u predmetu u korist njenog kuma Rada Arsića. Ipak, bivša čelnica crnogorskog sudstva je negirala da je radila nezakonito, tj. da je vršila pritisak na sutkinju Privrednog suda u predmetu u kojem je stranka bio Arsić. Tvrdi da je u pitanju politički motivisani proces.

„Mi nismo na terenu prava, već politike. Izabrana sam, možda ne slučajno – prva, koju je trebalo medijski diskreditovati, a onda i krivično goniti. Medijska diskreditacija je uporna i surova. I dalje traje. Nisam kriva, nijednu radnju nisam preduzela kojom bih Vlahović-Milosavljević navela na protivzakonito postupanje, prijetila joj ili nudila dobit. Neka se javi neko ako sam vršila represiju. Dok sam ja bila na čelu Vrhovnog suda, to je bio hram znanja i kičma pravnog sistema. Ovo je čisti revanšizam i mržnja koja tinja prema meni“, kazala je Medenica u sudnici Višeg suda, prenose Vijesti.

Da je nezakonito donijela rješenje kojim je omogućeno obezbjeđenje novčanog potraživanja u korist Rada Arsića negirala je i suspendovana sutkinja Vlahović-Milosavljević. Kazala je da je rješenje koje je donijela zakonito i da ga je kao takvo potvrdilo drugostepeno vijeće Privrednog suda., za skoro dvije i po godsamo dva glavna pretres

Suspendovana sutkinja Vlahović-Milosavljević se našla prvobitno u optužnici koja Vesnu Medenicu i ostale optužene tereti da su dio kriminalne organizacije koju je organizovao Medeničin sin Miloš, ali je Viši sud u Podgorici u julu 2023. godine dozvolio razdvajanje tih postupaka.

Veće zarade za sudije i tužioce , na čekanju promjene Ustava Crne Gore

Na sjednici Skupštine Crne Gore, održanoj 31. jula usvojene su izmjene i dopune Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, Zakona o Državnom tužilaštvu i Zakona o Ustavnom sudu, čime su povećane zarada sudijama i državnim tužiocima za 30%. Ovi zakoni nalazili su se u skupštinskoj proceduri duže od tri mjeseca (od aprila).

Sa druge strane, na čekanju su izmjene Ustava Crne Gore koje se odnose na sastav Sudskog savjeta – da većinu čine sudije izabrane od strane drugih sudija, te da ministar pravde više ne bude član Savjeta. Vlada je te izmjene usaglasila u aprilu, ali o njima još nije bilo rasprave na plenumu. Predlog je upućen Skupštini početkom juna, a do sada je svoj dio završio samo Ustavni odbor, koji ga je 9. juna prihvatio.

Sudski savjet će još čekati na popunjavanje

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu nije utvrdio Predlog za izbor člana Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika na sjednici održanoj 9. jula, jer jedini kandidat za tu poziciju, advokat Kasim Dizdarević, nekadašnji sudija, nije dobio potreban broj glasova. Zato će biti u obavezi da objavi novi javni poziv za izbor nedostajućeg člana Savjeta.

Mjesto u Sudskom savjetu koje je popunjavao ugledni pravnik upražnjeno je od 1. jula kada je preminuo dotadašnji član Fikret Kurgaš.

HRA BILTEN 10

• B10.T1 – Specijalna izvjestiteljka UN o crnogorskom pravosuđu – učinjeni pomaci, ali mnogi ciljevi još nisu ispunjeni
• B10.T2 – Slobodan Peković (Ćurčić) osuđen za ratni zločin protiv civilnog stanovništva
• B10.T3 – Završeno suđenje za ubistvo Slavoljuba Šćekića, presuda u septembru
• B10.T4 – Oslobađajuća presuda za sudiju Mrdaka i zapisničarku Marković
• B10.T5 – Vijeće za nacionalnu bezbjednost traži hitno sprovođenje vetinga
• B10.T6 – VESNA MEDENICA
• B10.T7 – Vrhovni sud – najveća stopa efikasnosti u posljednjih pet godina, duplo više riješenih predmeta nego ranije
• B10.T8 – Presjek stanja u pravosuđu – nedostaje 54 sudija i 27 državnih tužilaca
• B10.T9 – Kako i kada su sudijama prestajale funkcije zbog ispunjavanja uslova za penziju?
• B10.KV – KRATKE VIJESTI