B2.T6 – Sudski i Tužilački savjet nepotpuni, Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu bez reakcije
HRA BILTEN 2 – TEMA 6
Već četiri mjeseca Sudskom savjetu nedostaje jedan, a Tužilačkom dva člana, otkako su advokati Siniša Gazivoda i Miloš Vuksanović podnijeli ostavke u avgustu i septembru 2024.
Iako je HRA 11. novembra pisala predsjedniku skupštinskog Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Vladislavu Bojoviću da u dnevni red sjednice tog tijela uvrsti nastavak postupka izbora člana Sudskog savjeta i raspisivanje oglasa za članove Tužilačkog savjeta, to do decembra nije učinjeno.
Skupština je još 31. jula 2024. raspisala javni poziv za izbor jednog člana iz reda uglednih pravnika za upražnjeno mjesto u Sudskom savjetu (nakon smrti advokata Fikreta Kurgaša), ali još nije utvrđena lista kandidata, iako je to bilo planirano za sjednicu 5. septembra. Sedam dana od tog roka Skupština je dobila obavještenje i da Tužilačkom savjetu nedostaju dva člana.
“S obzirom na značaj popunjavanja pozicija u Sudskom i Tužilačkom savjetu za efikasno funkcionisanje pravosuđa, kao i potrebu da Skupština Crne Gore pokaže sposobnost da redovno obezbjeđuje funkcionisanje pravosuđa za razliku od ranije loše prakse u tom pogledu koja je dovela do stagnacije u pregovorima sa Evropskom Unijom, apelujemo na Vas da pomenute postupke nastavite”, navode u pismu iz HRA.
Nekoliko dana nakon obraćanja Bojoviću, on je za Radio Crne Gore kazao da “kada su u pitanju nadležnosti Odbora potrebno je imati dodatne proceduralne konsultacije. Ali će u vezi sa tim biti pokrenut postupak u skorijem periodu”.
Iz HRA su saopštili i da “Skupština mora da pokaže demokratsku zrelost i odgovorno popunjava upražnjena mjesta u državnim organima” jer je ranije neopravdano odugovlačenje sa izborima u pravosuđu “bio razlog da Crna Gora stagnira u pregovorima sa Evropskom unijom”.
“Poslanici vladajuće većine sada imaju posebnu odgovornost da pokažu da vlast u Crnoj Gori umije da poštuje podjelu vlasti i obezbjeđuje neometani rad pravosuđa. Od njih se očekuje da izmijene dugogodišnje prakse trgovanja političkim uticajem u savjetima koji su dužni da štite nezavisnost sudstva i autonomnost državnog tužilaštva”, stav je HRA.
Crnogorski