
B15.T2 – Vesna Medenica osuđena na godinu i devet mjeseci zatvora, sutkinja Vlahović-Milosavljević na pola godine
06/01/2026
B15.T4 – Kako izgleda put mladog pravnika do sudijske funkcije?
06/01/2026B15.T3 – Tužioci traže 20 godina zatvora za Vesnu Medenicu i njenog sina Miloša, branioci oslobađanje
HRA BILTEN 15 – TEMA 3
Sutkinja Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević za 28. januar zakazala je izricanje presude u postupku koji se vodi protiv nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice i ostalih optuženih u predmetu u kojem je za šefa kriminalne organizacije označen Medeničin sin Miloš. SDT traži višegodišnju zatvorsku i novčanu kaznu za Medenice, odbrana oslobađanje.
Tokom višesatnih završnih riječi 11. decembra, specijalni tužioci Jovan Vukotić i Vukas Radonjić naglasili su da Vesna Medenica nije bila običan član kriminalne organizacije, već njen institucionalni štit, te da je ta organizacija uticala na sudsku vlast.
Tužioci su od suda tražili da na po 20 godina zatvora osudi bivšu čelnicu Vrhovnog suda i njenog sina Miloša, ali i da im izrekne novčane kazne od po 100 hiljada eura.
Istakli su da je interesovanje Medenice za sudske predmete bio model njenog ponašanja. Imala je nespornu moć, tvrde tužioci, i za to ukazali na dokaze u vidu prepiski optuženih. No, iako je Specijalno državno tužilaštvo u novembru od suda zahtijevalo da u dokaze uvrsti nove prepiske putem Skaj aplikacije, sudsko vijeće je odbilo taj predlog.
Nakon tužioca su dan kasnije, 12. decembra, u Višem sudu završne riječi održali advokati odbrane i optuženi. Svi branioci su tražili oslobađajuće presude za svoje klijente, osim branioca optuženih Marka i Bojana Popovića, koji je za njih predložio uslovne osude.
Tokom završne riječi, Vesna Medenica je kazala da nema dokaza da je pripadala kriminalnim grupama, te da neće priznati nešto što nije učinila.
„Ni za jednu od tih grupa nije opisano moje djelovanje. A znamo da je to bitan element krivičnog djela. Jedino što je uzeto kao moje ‘djelovanje’ jeste – majčinstvo.“
Kazala je i da je ona, izgleda, „skupi eksponat koji treba da posluži u današnjoj društveno–političkoj zbilji“.
Njeni branioci Zdravko Begović i Zdenko Tomanović tvrde da u spisima nema dokaza da je nekadašnja predsjednica Vrhovnog suda imala kontakt sa članovima kriminalne organizacije, ali da postoji politička potreba da ona bude osuđena.
Branilac Miloša Medenice Stefan Jovanović poručio je da Skaj materijal, u nedostaku materijalnih dokaza, ne može biti dokaz za osuđujuću presudu.
Podsjećamo, Miloš Medenica, sin bivše predsjednice Vrhovnog suda, tereti se da je 2019. godine stvorio kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici postali njegova majka i drugi okrivljeni, s ciljem šverca cigareta i protivzakonitog uticaja na sudsku vlast, a radi sticanja nezakonite dobiti i moći. Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv njega i Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića i Gorana Jovanovića i firme Kopad Company, za krivična djela – stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, šverc droge, nedozvoljeno držanje oružja, nanošenje teške tjelesne povrede i sprečavanje dokazivanja.
HRA BILTEN 15
- B15.T1 – Mugoša izabran za sudiju Ustavnog suda, Krstonijević bez podrške u prvom krugu
- B15.T2 – Vesna Medenica osuđena na godinu i devet mjeseci zatvora, sutkinja Vlahović-Milosavljević na pola godine
- B15.T3 – Tužioci traže 20 godina zatvora za Vesnu Medenicu i njenog sina Miloša, branioci oslobađanje
- B15.T4 – Kako izgleda put mladog pravnika do sudijske funkcije?
- B15.T5 – Sudski savjet i dalje ne objavljuje odluke o disciplinskoj i etičkoj odgovornosti sudija
- B15.T6 – Za 10 godina zastarjelo više od dvije petine predmeta u kojima je počinilac bio nepoznat
- B15.T7 – Ustavni sud organizovao javnu raspravu zbog sporazuma između Crne Gore i UAE
- B15.T8 – VK: Automatski produžavati mandat sudijama Ustavnog suda, potrebna preciznija rješenja
- B15.T9 – Novi Etički kodeks sudija – sažetiji tekst uz stare dileme
- B15.KV – KRATKE VIJESTI






Crnogorski