B13.T9 – Predloženi kandidati za Tužilački savjet, jedan studirao 16 godina
HRA BILTEN 13 – TEMA 9
Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu je predložio tri kandidata za članove Tužilačkog savjeta – Veselina Šćepanovića i Sekulu Raičevića iz reda uglednih pravnika koji nisu advokati i Sanju Radulović iz reda advokata. Kako Savjetu nedostaju četiri člana, u septembru je od Skupštine Crne Gore zahtijevao da „u što kraćem roku izabere nedostajuće članove Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika“.
Iako je taj proces krenuo s mrtve tačke, pravnik u penziji, Marko Radović, protestovao je zbog toga što se, kako je saopštio, na sjednici skupštinskog Odbora, kada su saslušavani kandidati, niko nije bavio njihovim biografijama. Naime, utvrdio je da je kandidat Sekula Raičević, sekretar Fakulteta političkih nauka na Univerzitetu Crne Gore, studirao čak 16 godina, od 1999. do 2015. godine.
„Zakon o Državnom tužilaštvu ne definiše jasno kategoriju ‘ugledni pravnik’, ali možemo pretpostaviti da zakonodavac tom sintagmom nije planirao obuhvatiti pravnike kojima je trebalo čak 16 godina da završe fakultet. Nema ničega sramotnog u tome da osoba diplomira u sred životnog vijeka, ali mislim da pored velikog broja istaknutih pravnika i stručnjaka u oblasti koji su mogli biti preporučeni za ovakvu poziciju, nijednom pravniku ne služi na čast da se status ‘uglednog pravnika’ dodjeljuje na ovaj način“, upozorio je Radović i poručio da ne možemo krenuti naprijed dok su političke veze osnov za sticanje društvenog statusa.
Radović se obratio i poslanicima vlasti i opozicije uz poziv da „nekompetentnost ne nagrade jednom od najvažnijih pozicija u pravosudnom sistemu“.
„Nadam se da svi zajedno znaju da ako danas kao uglednog pravnika u Tužilački savjet izaberu nekoga ko je studirao 16 godina, gube pravo da se sjutra žale na kvalitet tužilaca, sudija ili advokata“, kazao je Radović.
Iako se na prethodne konkurse prijavljivalo i po 30 kandidata, na ovaj su se prijavila samo dva.
„Podatak da su se na oglas Odbora za pravosuđe prijavila samo dva kandidata sa jedne strane može ukazivati na nedovoljno povjerenje stručne javnosti u politički i institucionalni ambijent u kojem se izbor sprovodi, odnosno spremnost da se postupak vodi transparentno i bez političkih kalkulacija. S druge strane, može da znači i slabu motivisanost uglednih pravnika da doprinesu radu Tužilačkog savjeta i da se na taj način neminovno izlože javnim pritiscima i politizovanom diskursu”, kazala je pravna savjetnica HRA Amra Bajrović.
Crnogorski